Débat

Voici un nouveau topic que j'ai le plaisir d'ouvrir sur le quartier. Vous avez sans doute put rencontrer le même genre de topic sur de nombreux autres quartiers de la citadelle. Pour nous occuper en attendant la saison 4, quoi de mieux que de débattre sur des sujets concernant Skins ?

Le principe est simple, une question est posée (toutes les 2 semaines pour l'instant) et vous pouvez poster des messages et débattre autant que vous le souhaitez tant que le respect est présent dans la discussion.

Premier débat : "Qu'est-ce qui -selon vous- fait de Skins une série différente des autres ?"

Voilà, j'espère que vous serez nombreux à vous prêter au "jeu". Si vous avez des idées de débat, n'hésitez pas à m'envoyer un hypnosms. A très bientôt.

Premièrement, les personnages ont réélement l'air de faire leur âge, prenons l'exemple de One Tree Hill où les personnages sont censés avoir 16 ans mais ils font beaucoup plus, Skin nous plonge dans "le bon âge".

Autrement c'est pas Made in USA mais Made in England !! Trop bien ! C'est tout un univers ^^

Eum ensuite, j'avais pensé à quelque chose mais j'ai déjà oublié oups, ça me reviendra!

Je suis tout à fait d'accord avec Shane79. Les acteurs ont les âges de leur personnages, ce qui les rend plus vrais et puis c'est mieux ^^. Ensuite, c'est pas américains et ça fait du bien de pas voir une série aux coprs boddybuldé (je sais pas comment ça s'écrit) des acteurs, ni ultra mince des filles.

Je pense aussi que c'est les thèmes abordés qui font toute la différence avec les autres séries. Skins aborde vraiment les problèmes de l'adolescence et c'est vraiment vu par des adolescents. Enfin je trouve.

Et puis, je trouve que c'est super actuel. Dans le sens où on a tous une ou un ami avec des troubles alimentaires, qui a eu un accident de voiture,... Tous les personnages de Skins avec leur mésaventure est comparable avec se qu'on voit autour de nous. Bon après il faut doser c'est sur. Perso j'ai aucune amie qui a tapé un autre amie avec un caillou à cause d'un garçon ^^.

Enfin voila, dur de dire pour Skins est si géniale. Elle l'est c'est tout.

Super ! Un lieu pour débattre, j'adore ça.

En effet, Skins est bien différent des autres séries, déjà parce qu'elle est anglaise et ça change fortement, pas besoin d'avoir une certaine morale religieuse qu'ils ont là bas aux Usa, là c'est du réel.

De plus, c'est vrai que le fait que les acteurs ont à peu près l'âge de leur personnage joue beaucoup, ce n'est pas des acteurs parfaits, beaux, bien sous tout rapport.

Après, et je crois que c'est Pretty31 qui l'avait dit et je le reprends, on ne juge pas dans cette série, on dit tel quel ce qui se passe en Angleterre, chez les jeunes. On ne dit pas : fumer c'est pas bien, coucher avec plusieurs personnes, c'est pas bien. On montre juste ce qui est,e t ça c'est bien.

Et en effet c'est réel, pas forcément pour moi, j'ai pas connu ce genre de choses,  mais on sait que ça arrive !

Tout ça fait que Skins est différente et qui fait qu'elle est géniale ^^

Je suis d'accord avec tout ce que vous avez souligné. C'est clair, qu'au moins les acteurs font l'âge des personnages, du coup c'est beaucoup plus simple de s'identifier à eux (enfin selon moi)

Pour le coup du made in UK, totalement d'accord également... ça se voit que ça vient d'Angleterre ! Rien qu'en VO en entendant l'accent british, ça me fait trop rire... Et puis faut bien donner leur chance aux séries autres que made in USA.

Sinon, personnellement, je trouve que ce qui la particularité de Skins c'est :

-la façon dont sont présentées les choses, je veux dire par-là que les scénaristes n'essayent pas de nous faire penser à quelque chose, ils le disent clairement. Les sujets les plus tabous comme le sexe, l'homosexualité, la drogue... Tout est dit sans aucun préjugés et de façon explicite.

-Un épisode = un personnage, ça ne doit pas être la seule et unique série qui a adopté ce concept mais je trouve ça super sympa... ça permet à chaque personnage d'avoir de l'importance.

-Deux saisons = une génération, bon je n'ai pas encore vu la saison 3 donc je ne peux pas vraiment juger mais pour moi, je trouve le concept génial, ça permet que la série soit en constante évolution et même si quitter des personnages peut faire pleurer je suis sur qu'au final ça en vaut la peine !

D'autres avis ?!

"Qu'est-ce qui -selon vous- fait de Skins une série différente des autres ?"

Eh bien je pense pas faire plus original que les posts précédents lol... Comme beaucoup l'ont dit, c'est une série anglaise, alors bien sur rien à voir avec les séries américaines. Les personnages font vraiment authentiques et pas « fabriqués » pour la télé, ils ne sont pas tous beaux, minces et habillés à la dernière mode (ils ont vraiment un style spécial typiquement british !!).

Sinon le fait que les acteurs ne soient pas vraiment plus âgés que leur personnage joue beaucoup  aussi. Ça rend la série vraiment plus réaliste, tout le contraire des séries made in USA.  

Et puis Skins c'est aussi la série qui ne fait pas dans le politiquement correct et qui l'assume totalement. Les personnages sont trash autant dans leur attitude que dans leur parole, mais ça passe totalement vu que c'est fait sans aucun jugement. Dans Skins il n'y a pas de morale à la fin pour dire que ci ou ça c'est pas bien... Et je pense que ça représente assez bien la décadence de la jeunesse anglaise. Les sujets sont vraiment d'actualité, après je suis quand même de la génération au dessus d'eux mais quand je vois certains jeunes et leur comportement je me dis : Skins est une série qui colle enfin à la réalité (après il y a des nuances bien sur comme pour toute série^^).

C'est juste dommage à mon avis que cette série soit plutôt méconnue en France... elle vaut vraiment d'être vue.

"Qu'est-ce qui -selon vous- fait de Skins une série différente des autres ?"

Je ne vais pas reprendre tout ce qui a été dit, même si je pense exactement la même chose ! Mais je vais faire des petits ajouts ! 

Skins est une série que je qualifierais plus "proche", de moi en tout cas, que beaucoup d'autres! Déjà, les personnages ne sont pas particulièrement riches, les soirées où ils vont ressembles plus ou moins aux notres (en tout cas pour moi!), à la différence de bien d'autres séries. Rien qu'à voir Gossip Girl, qui est une série que j'adore, mais jamais je n'aurais des soirées "bourgeoises" comme celles-là ! Puis les personnages sont des gens banals, beaucoup de mes amis leur ressemble plus ou moins. Il n'y a pas vraiment de "cliché ado" au niveau des couples et tout ça, on voit quand ça fait mal, on voit que tout n'est pas parfait. 

Je n'ai pas trop le temps, alors je m'arrête ♥

Je suis complètement d'accord quand tu dis que c'est beaucoup plus facile de s'identifier à leur mode de vie... C'est clair que mes soirées ressemblent également plus à celles de Skins que celles de Gossip Girl (en moins trash quand même^^).

Sans parler de la réalité de leurs problèmes, je veux dire par là que même si ça nous touche plus ou moins près on connait tous une personne qui se drogue (Chris), une personne qui a des problèmes avec la nourriture (Cassie), quelqu'un dont les parents sont séparés (Michelle), une personne homosexuelle (Maxxie), une personne de religion musulmane (Anwar)... Personnellement, je suis "entourée" de ce genre de "problèmes" alors voir notre "quotidien" dans une série télé où c'est no prise de tête je trouve ça vraiment génial. Et puis ça a le mérite de changer contrairement aux soirées mondaines de GG avec leurs problèmes de gosses de riches (même si j'adore la série^^)

Continuez de débattre huhu

Elyxir tu as dis exactement la même chose que moi un peu plus haut mais en d'autres mots ^^

Je crois aussi que Skins est tellement magique grâce à la façon dont la série est filmée. Car même le générique est juste super je trouve.

Mais d'une manière générale, aucune autre série n'utilise cette façon de filmer. Prenez l'exemple du dernier épisode de la saison 3, quand Effy et Cook dansent. Ca montre bien le caractère complètement disjoncté de la série. Avec les couleurs, les lumières, les styles vestimentaires... Je pense que tout ça fait partis des choses qui font qu'on aime Skins.

alors pour moi, qui viens juste de découvrir la série, je pense que ce qui la rend différente, c'est que les acteurs ont l'age de leurs personnages, ce qui est rare dans les autres séries comme gossip girl, ou bien même "et alors?" qui ressemble un peu à la série skins, sauf que les acteurs sont beaucoup plus agés!

je pense aussi que la série a un humour particulier, que j'adore!

Merci à tout ceux qui sont venus s'exprimer sur le premier débat, j'espère que vous continuerez à le faire avec celui-ci... Encore merci et désolée du retard !

Deuxième débat : "Pensez-vous que cela soit une bonne idée que les acteurs changent au bout de deux saisons ?"

Tous à vos claviers !

Bisous, Ely

Je pense que le changement de personnages est à la fois une bonne chose et à la fois pas.

tout d'abord le coté négatif, on sait quand même attaché aux personnges en deux saisons, mais surtout à cette complicté qu'ils y a entre eux, même si ils s'enguelent régulièrement ils sont quand même soudés et présents les un pour les autres, je trouve qu'avec les nouveaux personnages onperd cette complicité que l'on voit légèrement dans le dernier épisode. de plus les personnalités des personnages de la première génération sont vraiment exquises et en changeant le casting il était, je pense casiment évident qu'ils ne pourraient pas en recréer de telles. je ne veux pas dire les même personnalités mais des personnalité aussi intéressantes, parce que franchement un Cassie je trouve que ça manque dans la saison trois, et j'accroche vraiment pas avec le personnage de Cook.

ensuite le coté positif, même si comme je l'ai dit précédemment j'ai du mal avec certain nouveau personnage et que je trouve les personnalités moins marquées, il n'empêche qu'un tel changment de personnage est casiment inédit dans une série et je trouve ça plutôt rafraichissant, de véritables nouvelles intrigues peuvent commencer, et ça peut véritablement donner un second souffle à la série (même si je pense qu'elle n'en avait pas véritablement besoin), de plus, il aurait été dificile de faire continuer la série avec tous les personnages (plus ou moins) en fac, ils auraient été trop éloignés, et ça n'aurait pas collé.

cependant je regrette quand même un peu la première génération. Bisous.

je susi d'accord avec toi Prune,le changement de personnges  a un bon et mauvais coté!

personnellement je viens juste de commencer la saison3, et les anciens personnages me manquent, leurs personnalités si différentes et comme las dit prune, cette complicité que j'ai du mal à retrouver dans la saison3 remarque je ne suis qu'au début. mais je trouve que les anciens étaient plus attachants et plus touchants et me faisaient plus rire!

mais c'est vrai, qu'un changement ne fait pas de mal, mais c'est quand même un changement radical!!

ce qui me plairait c'est qu'on nous donne des nouvelles de ce que sont devenus tony et cie, à travers Effy par exemple.

Alors je pense que Prune a assez bien résumé ! Je suis assez d'accord avec elle. Il y a un non, ce n'est pas une bonne idée, deux saisons, ce n'est pas assez, c'est dur après seulement deux saisons de passer à autre chose et de les voir partir, surtout qu'en effet, dans la 1ère génération, ils ont de fortes personnalités, mais je trouve néanmoins que dans la 2ème, ils ont réussi à en créer d'autres, peut être pas si forte mais des différentes et des émouvantes. A part Cook qui est un peu un raté je trouve (pas lui est un raté mais la consistance de ce personnage, vous voyez ?), les personnages sont attachants. En effet, on ne retrouve pas l'effet groupe mais c'est aussi sympa de les voir s'attacher aux uns et aux autres.

Et puis il y a un oui, ça change, on a pas le temps de s'ennuyer, de se lasser des personnages, ça donne un souffle à la série. Je trouve que c'est une bonne idée, de plus ça évite d'avoir la fac, passage difficile pour les séries, et de voir différents points de vue.

Alala, vous avez déjà bien développé :P

Alors, comme beaucoup de monde, je dirais, c'est bien oui et c'est pas bien lol.

Mais franchement, dès qu'on voit la saison 3, je regrette pas du tout d'avoir ses nouveaux personnages que j'adore, bien sûr, comme tout le monde j'ai mes préférés de la première génération, et mes préférés de la deuxième, mais de toute façon, ça fait du renouvellement pour la série et des nouvelles histoires à revisiter, plus de situations à faire vivre aux personnages, vu qu'ils ne peut pas revivre forcément les mêmes (je veux dire, ceux de la première et de la deuxième, ça sera pas pareil).

Bref je m'enfonce dans les explications mais en un mot Vive Skins et tous les personnages =D

Je ne pouvais pas vraiment répondre avant d'avoir vu au moins un épisode de la nouvelle génération et maintenant que c'est fait ma réponse est "oui" sans hésiter.

Déjà je pense -comme vous- que ça fait un renouveau pour la série, comme un nouveau souffle. De toute façon, je pense que si les scénaristes n'avaient pas trouvés cette idée, la série se serait arrêtée. En effet, dur de continuer à rester dans l'univers de Skins alors que la première génération devait aller à la fac... Et puis au bout d'un moment la série aurait tourné en rond^^

Maintenant, on peut préféré une ou l'autre des deux générations mais avec le peu que j'ai vu de la saison 3, je me suis attachée à pratiquement tous les personnages

Coucou tout le monde, on ne peut pas dire que je sois très régulière avec ce topic, toutes mes excuses. Donc je reprends le rythme (ou en tout cas, j'essaye) avec une nouvelle question.

Troisième débat : "Pensez-vous que l'amitié entre Jal et Michelle soit à sens unique ?"

P'tite précision : en gros, est-ce que vous pensez que contrairement à Michelle, Jal est beaucoup plus présente pour son amie ?

J'aime beaucoup cette nouvelle question, et à vrai dire je n'y avait jamais pensé avant de voir le débat proposé.

Donc je me jette à l'eau à chaud juste après avoir lu la question.

Une amitié à sens unique ?

Je pense que l'on peut le voir ainsi car Michelle à toujours l'air d'écouter que d'une oreille Jal alors qu'à l'inverse Jal écoute et essaye de conseiller Michelle.

Mais je ne pense cependant pas que cette amitié est à sens unique, car certe Jal sait écouter et conseiller Michelle qui n'arrive pas à en faire autant, mais je pense que cela provient directement du caractère de Michelle, qui aime bien d'abord se regarder, je ne pense pas qu'elle le fasse intentionnellement, je pense que c'est plutôt une manière de se protéger sa mère peu présente et toujours avec un nouveau copain l'oblige à s'occuper d'elle seule, ce qui l'a fait se concentrer sur elle, oubliant parfois les autres.

Mais quand c'est nécesaire, Michelle sait être présente à sa manière, elle ne conseille peut être pas son amie comme à l'ordinaire, mais elle l'aide à se relooker, elle l'enmène se changer les idées une fois en Russie, elle accompagne sa copine à l'aquarium et sait se faire discrète quand il le faut.

Donc je pense que ce n'est pas du tout une amitié à sens unique, je pense que les deux sont aussi présentes l'une pour l'autre, mais de manières différentes.

Difficile question, je suis assez partagée. Instinctivement, je dirais un gros "oui", je trouve Michelle parfois assez égoïste, en premier, elle pense qu'à elle et n'écoute pas vraiment Jal (comme pour l'annonce de sa grossesse), mais après, quand Jal a de gros soucis (la grossesse), elle sait être là quand même.

Et puis finalement, Jal n'est pas l'amie idéale non plus, je me souviens de l'épisode de Michelle dans la saison 1, Jal n'a jamais vraiment dit à Michelle que Tony couchait avec d'autres, Michelle le lui reproche à raison. Elle n'est pas toujours tendre.

Donc avis partagée, Michelle est plus égoïste et Jal ne prend pas toujours de gants ^^

Contente que ce débat vous plaise les filles ;)

Pour ma part, la première réponse qui me vient à l'esprit c'est forcément "oui", comme vous j'imagine... Mais c'est clair qu'en y réfléchéchissant plus on constate que c'est une amitié quand même spéciale.

La scène qui m'a le plus choqué c'est quand même quand Jal a voulut dire à Michelle qu'elle était enceinte et que cette dernière semblait s'en foutre complètement, et ça c'est ce que je trouve le pire, le manque d'écoute de Michelle. Mais comme ça a déjà été dit, c'est dans son caractère, elle ne se préoccupe que d'elle même sans doute pour se préserver d'ailleurs...

Par contre, c'est clair que Jal, même si elle semble plus attentionnée et tout n'hésite pas à être très (trop ?!) franche et parfois méchante quand elle parler avec Michelle... Mais au fond, on voit bien qu'elles tiennent toutes les deux l'une à l'autre et c'est ça le principal huhu.

D'autres avis ?!

Peu d'avis, c'est dommage... J'attends encore quelques jours et ensuite je mettrais un autre débat, à vous de jouer !

A ++

Voilà, je vous mets le quatrième débat en espérant que vous serez nombreux à jouer le jeu et à me donner votre avis...

Quatrième débat : "Que pensez vous de la relation entre Katie et Emily ?"

tout comme leur relation, je pense, mon avis sur leur relation a évolué au fil de la saison.

Dans un premier temps, je trouvais Emily complètement dominée par sa soeur. katie se mettant toujours en avant, aussi bien au niveau vestimentaire, qu'avec son petit ami le footballeur, ou encore en cours, avec les nombreuses reflexions qu'elle ne manquait pas de faire.

Je trouvais donc Emily écrasée par sa soeur, mais finalement, j'ai plus l'impression qu'elle laisse sa soeur faire son show, que tout cela lui passe au dessus, elle sait comment elle est réellement, quand elles sont toutes les deux. Deplus je trouve que Emily s'affirme au fil de la saison à travers sa relation avec Naomie.

Et finalement, à la fin de la saison, j'ai l'impression que les rôles se sont inversés. Katie étant fragilisée par son "accident", c'est plus Emily qui domine. Et au dela de la domination, qui "s'émancipe" de sa soeur comme le montre la scène du bal.

au final, je pense que Katie a toujours voulu dominer sa soeur mais poussée par un sentiment de peur, le sentiment qu'elle pourrait lui échapper, alors qu'elles ne sont censées former qu'une. Et en voulant garder sa soeur, Katie pousse Emily à prendre ses distances, cependant, elles restent et resteront toujours, à mon avis, très présente l'un pour l'autre.

J'ai beaucoup aimé l'exploitation d'une telle relation dans la série. C'est un novueau thème abordé, un de plus, que je trouve intéressant.

Tout ce qui est langage des jumelles, leur points communs, leurs différences, ce désir de ne faire qu'un pour l'une tandis que l'autre ne cherche qu'à s'échaper de ça..

Alors forcemment, la relation évolue au cours des épisodes. Les différences entre les deux soeurs sont montrées du doigt, tout les sépare si ce n'est le fait qu'elles ont le même sang.

Je pense que Kathy aime commander, donner des ordres, et voudrait prendre le pas sur sa coeur, elle voit en elle une adversaire ,de taille puisqu'il s'agit de sa propre soeur, jumelle qui plus est. Emily, comme le dit prune, est au-dessus tout ça. Tant que sa soeur ne l'étouffe pas trop, elle la laisse faire son cinéma.

Mais quand elle devient trop étouffante, elle n'hésite pas à se rebeller, à mettre des limites à une Kathy qui est devenue manipulatrice, écrasante...

Je suis tout à fait d'accord avec toi, pretty, le fait d'avoir des jumelles dans la série est quelque chose de nouveau, les relations sont différentes de celles de frère et soeur ou encore d'amis.

C'est une des raisons qui font que les soeurs font parties de mes personnages préférées de cette deuxième génération. On a jamais connu ce genre de lien dans la série.

Je vous rejoins, je trouve ça très interessant de voir une relation de jumelles dans une série, surtout dans celle du genre de Skins.

La relation Katie & Emily évolue très bien. Ayant connu des jumelles, j'ai mon petit avis là dessus, même si Katie domine au début, je pense qu'elle est plus dépendante de cette relation de jumelles qu'Emily. Bien sur, c'est aussi important pour Emily car les jumelles ont quelque chose de plus, mais elle doit être moins dépendante. Enfin c'est mon avis.

Et je rejoins prune je crois quand tu dis qu'Emily laisse faire Katie parce qu'elle s'en fout un peu, on le voit dans certains épisodes, si Katie va trop loin, Emily la remet à sa place !

Pour ma part, je pense tout comme vous que c'est une excellente idée des scénaristes de vouloir mettre en scène des jumelles... J'en connais également et je dois dire que c'est une relation compliquée basée sur des sentiments très profonds, de l'impossibilité pour la plupart d'être séparée trop longtemps de l'autre mais aussi dela rivalité et du besoin d'autonomie...

C'est ce qui est super bien représenté dans la série, on voit qu'elles ne se supportent pas et que pourtant, elles ne peuvent se passer de l'avis, du regard de l'autre// J'ai particulièrement adoré quand elles communiquent avec le langage des jumelles, adorables !

Au début, ça m'a donné l'impression que Katie dominait totalement Emily, que cette dernière vivait dans l'ombre de sa soeur si parfaite et si populaire mais à la fin on voit qu'Emily est beaucoup plus forte qu'il n'y paraît et que si Katie se donnait tant de mal pour garder sa soeur près d'elle c'est pour ne pas être abandonnée... La dernière scène des jumelles au bal est très touchante, poignante même j'adore...

En plus, ce sont deux personnages que j'apprécie huhu...

D'autres avis sur cette relation ?!

Bonjour, je me présente ; Maxcool nouveau modérateur des forums.

Alors, je proposerai un nouveau débat à chaque 2 semaines. Vous pourrez exprimer votre avis sur le sujet donné et débattre avec les autres tout en restant respectueux. 

Le débat : Quel est , selon vous , le meilleur couple de la série? ( toutes générations confondues ) Et pourquoi?

J'espère que vous serez nombreux à participer!

Au risque de paraître ordinaire au possible, mon couple préféré, ou du moins celui dont j'ai le plus apprécié l'évolution est le couple Freddie/Effy.

Je tombe dans la banalité, (shame on me!), mais franchement, malgré toutes les critiques possibles, c'est un couple que j'ai eu plaisir à suivre. Comparé aux autres, ils ont une histoire, pas simplement un "je t'aime moi non plus".

Deux personnes que tout oppose, comme quoi les opposés s'attirent. Un Freddie patient, romantique, attentif, prêt à tout pour sa belle. Une EffyEffy excentrique, qui ne sait pas ce qu'elle veut et égoïste. Pourtant, dans la dernière saison, c'est une autre que l'on découvre, et personne ne peut mieux la soutenir que Freddie. On peut littéralement parler d'un 'amour fou', puisqu'il les rend complètement barges. "You make me mad now, Effy".

Leur histoire ressemble à beaucoup d'histoires des couples au quotidien, l'indécision, la passion, l'amour incontrôlé et incontrolable, quand tout va trop vite, quand on a peur des sentiments, quand on fait du mal à une personne dans le but de l'éloigner de nous pour ne pas la faire souffrir autrement... Je ne dis pas que c'est le cas de tout le monde, et leur histoire est bien plus noire que celles qui se passent dans la vraie vie, enfin je l'espère. Mais il n'est toutefois pas difficile de s'identifier à eux, (pas dans l'extrême, forcément, mais tout de même).

Voilà mon point de vue, je trouve que les autres couples n'ont pas d'histoire particulière (Jal&Chris sont adorables mais bon, on va pas en parler des heures, Sid&Cassie, je déteste le premier donc c'est mort, Tony&Michelle, tu parles, Effy&Cook, explosif! , Naomi&Emily, so cute c'est certain. Mais jamais une histoire qui évolue comme celle-ci.

Je suis assez d'accord avec toi, pretty, dans le sens où c'est indéniable que le couple qui a le plus évolué est Freddy Effy, de leur rencontre à leur séparation (tragique, l'un n'étant plus en vie ^^) il y a un fossé, une telle évolution : une découverte des sentiments, de ce qu'ils apportent, de ce qu'ils détruisent, un gain en maturité... j'ai beaucoup aimé ce couple.

Ceci dit le couple que j'ai préféré est sans doute : Tony et Michelle, déjà ils sont de la première génération, et alors que l'on va quitter la deuxième, j'arrive toujours pas à me faire de ne plus les voir ! j'aime beaucoup ce couple, certes ils sont à fond dans le "je t'aime" "moi non plus", mais ils sont tellement mignon, ils ne savent pas vraiment comment s'aimer, ils ont peur de leur sentiment, mais finalement ils restent attachés l'un à l'autre.